How RF-star & Industries Are Moving Forward
Quais são as diferenças entre CC2642R, CC2640 e CC2640R2F? Jun 13, 2023
Já em 2016, o protocolo BLE 5.0 nasceu e a tecnologia BLE 5.0 se desenvolveu rapidamente no mercado. Devido à sua maior distância de comunicação e maior velocidade do que o BLE 4.2 , ele foi preferido por muitos provedores de soluções .


BLE 5.0


Para atender aos requisitos do mercado, a Texas Instruments também lançou o chip CC2642R com suporte para ble 5.0. O CC2642R é um chip baseado no núcleo arm ® cortex ® - M4F, que pode fazer operação de ponto flutuante com alta precisão e pode coletar dados precisos dos sensores. É bem conhecido do núcleo avançado e alto desempenho. Agora a TI começou a produção em massa do chip CC2642R. Posteriormente, a RF-star projetou um módulo CC2642R , denominado RF-BM-2642B1 . O tipo de módulo BLE traz novas soluções de RF para aplicações Bluetooth.


Talvez você pergunte: " Quais são as diferenças entre CC2642R, CC2640 e CC2640R2F ?"


Bem, vamos resumir suas diferenças por comparação nas partes seguintes.


Semelhança de CC2642R, CC2640 e CC2640R2F


CC2640, CC2640R2F e CC2642R são todos dispositivos de radiofrequência de 2,4 GHz.


Os controladores de rádio especiais CC2640, CC2640R2F e CC2642R são arm ® cortex ® - M0, que pode lidar com os comandos de protocolo de RF de baixo nível armazenados em ROM ou ram, para garantir que o consumo de energia ultrabaixo e o baixo consumo de energia de o excelente dispositivo de flexibilidade não afetará o desempenho de RF, com excelente sensibilidade e durabilidade. Mas seu MCU principal é diferente.


Diferenças entre CC2642R, CC2640 e CC2640R2F


Diferenças no MCU principal

O dispositivo CC2640 contém um núcleo arm ® córtex ® - M3 de 48 MHz.

O dispositivo CC2640 contém um núcleo arm ® córtex ® - M3 de 48 MHz.

O dispositivo CC2640R2Ff contém núcleo arm ® córtex ® - M3 de 48 MHz.


O dispositivo CC2642R contém um núcleo arm ® córtex ® - M4F de 48 MHz.

folha de dados cc26*2R


Diferenças nos Protocolos


Os três chips suportam diferentes protocolos. O CC2640 suporta apenas o protocolo BLE 4.2 , enquanto o CC2640R2F suporta os protocolos BLE 4.2 e BLE 5.0. O CC2642R também suporta os protocolos BLE 4.2 e BLE 5.0.


BLE 5.0


O C2640 tem 128 KB de memória flash programável do sistema e um máximo de 28 KB de SRAM do sistema, dos quais 20 KB são SRAM.


O CC2640R2F tem 275 KB de memória não volátil, incluindo 128 KB de memória flash programável do sistema, até 28 KB de SRAM do sistema, dos quais 20 KB são SRAM.


O CC2642R possui memória flash programável de sistema de 352 KB, ROM de 256 KB e SRAM de 80 KB.

Diferenças nos Parâmetros

Em termos de parâmetros específicos de CC2640, CC2640R2F e CC2642R, CC2642R tem um grande avanço em comparação com a geração anterior. A memória programável no sistema é mais que o dobro da geração anterior e a SRAM foi bastante expandida. Segue-se então que os módulos CC2642R com memória rica são uma boa escolha para aplicações BLE 5.0 .

distância de transmissão diferente entre Bluetooth 5.0 e 4.0

Comparado com o CC2640, o CC2640R2F também apresenta algumas diferenças. Sob o protocolo baseado em BLE 4.2, o CC2640R2F pode fornecer 80kbytes de espaço, enquanto o CC2640 é de 31kbytes. CC2640R2F suporta BLE 5.0, enquanto CC2640 suporta apenas BLE 4.2. Além disso, o CC2640R2F não suporta apenas o pacote QFN pino a pino, mas também adiciona um pacote menor de nível de bate-papo de 2,7 mm * 2,7 mm.


Como todos sabemos, o BLE 5.0 tem uma distância de comunicação maior em comparação com a mudança do BLE 4. X na camada física. Teoricamente, o BLE 5.0 tem uma distância efetiva de transmissão de 300 metros, mas a distância do BLE 4.2 anterior era de apenas 100 metros. No entanto, em aplicações práticas, a distância de transmissão do sinal também é afetada pelo dispositivo Bluetooth e pela potência da antena. Por exemplo, para economizar energia e aumentar o tempo de trabalho, o alcance real de transmissão do áudio Bluetooth é geralmente de 10 metros, independentemente de ser BLE 5.0 ou BLE 4.2 o dispositivo usado.


O BLE 5.0 tem uma taxa de comunicação mais alta em comparação com o BLE 4.2, com taxas de transferência teóricas dobrando de 1 Mbps para 2 Mbps.



No entanto, eles não têm os dois, o que não quer dizer que possam realizar longas distâncias ao mesmo tempo. Na comunicação Bluetooth de alta velocidade, ao realizar longas distâncias, a velocidade de comunicação será sacrificada e, ao realizar taxas de alta velocidade, a distância de comunicação também será sacrificada.


Você está claro sobre as diferenças entre CC2642R, CC2640 e CC2640R2F?


Para resumir, o CC2642R com uma memória rica e o excelente núcleo arm ® cortex ® - M4F de 48 MHz pode ajudar o BLE 5.0 a se desenvolver rapidamente na Internet das Coisas . O RF-BM-2642B1 com Ti CC2642R como MCU principal trará novas soluções para aplicativos Bluetooth 5.0 . Se você tiver alguma dúvida sobre esses três tipos de módulos sem fio ou procurar soluções Bluetooth 5.0 , informe-nos via info@szrfstar.com.

Deixe um recado

Deixe um recado
Se você está interessado em nossos produtos e deseja saber mais detalhes, deixe uma mensagem aqui, responderemos o mais breve possível.

Casa

produtos

skype

whatsapp